Ein Websitesystem, zwei Ausprägungen

Ausgangslage

Zwei Auftritte mit ähnlichem Bedarf: eine Unternehmensberatung mit Schwerpunkt Vertrieb und Sichtbarkeit in Hennigsdorf, und die Website eines Softwareunternehmens, die ich ebenfalls umgesetzt habe. Beide brauchten dieselbe Grundlage: zweisprachiges Routing, Layout und Navigation, Datenzugriff, Anmeldung, eine typisierte Verbindung zwischen Server und Oberfläche, Suchmaschinenauffindbarkeit. Beides von Grund auf getrennt zu bauen, hätte denselben Anfang zweimal bedeutet.

Lösung

Vierundzwanzig Dateien teilen sich beide Projekte, und das ist genau der Unterbau: das sprachabhängige Routing, das Layout mit Kopf- und Fußbereich und Navigation, der Datenzugriff, die Anmeldung, die typisierte Schnittstellenschicht, die Middleware und die Sitemap. Darauf liegt bei jedem Projekt das, was es eigen macht.

Wichtig ist die Einschränkung: Das ist ein gemeinsamer Ausgangspunkt, keine gemeinsame Bibliothek. Beide Seiten haben eigene Kopien dieser Dateien, die sich seit dem Start auseinanderentwickelt haben. Eine Korrektur wirkt deshalb nicht automatisch an beiden Stellen, sie muss übertragen werden.

Der Unterschied liegt im Umfang. Die Beratungsseite hat zehn Seiten und achtzig Komponenten: Terminbuchung, Newsletteranmeldung mit dokumentierter Einwilligung, einen eigenen Formularpfad für Vertriebsanfragen mit Bestätigungs- und Benachrichtigungsmail, eine Kartendarstellung, die erst nach Zustimmung des Besuchers lädt, dazu Kennzahlen und Bewertungen. Die zweite Ausprägung ist bewusst schlank: drei Seiten, sechsundzwanzig Komponenten, kein Formularpfad.

Ergebnis

Zwei Auftritte mit eigener Handschrift, der zweite in einem Bruchteil der Zeit, die ein getrennter Entwurf gekostet hätte. Was ich dabei gelernt habe, steht oben: Ein kopierter Ausgangspunkt spart den Anfang, nicht die Pflege. Wer beide Seiten dauerhaft gleich halten will, braucht ein gemeinsames Paket, nicht zwei Kopien.